“最近,當(dāng)晉中、哈爾濱等城市用各種措施控制露天燒烤時(shí),淄博的‘燒烤’卻火了!25000名跑友300公里奔淄博‘趕烤’,京津冀的摩托大軍震撼地奔淄博‘趕烤’,內(nèi)蒙千人乘車(chē)奔淄博‘趕烤’,大學(xué)生包專列奔淄博‘趕烤’,自駕挑戰(zhàn)12000公里奔淄博‘趕烤’.....,淄博‘燒烤’的暖心與震撼,令多少人看了落淚。全世界發(fā)生的任何重大事情,都有值得深思的社會(huì)意義。當(dāng)中國(guó)億萬(wàn)人聚焦淄博‘趕烤’,千軍萬(wàn)馬不計(jì)成本地殺奔淄博‘趕烤’,各地上百萬(wàn)人蜂擁淄博‘趕烤’,他們都是僅僅為了戳一頓的吃貨嗎?‘燒烤’之外值得深思的是:若按‘創(chuàng)城’的標(biāo)準(zhǔn),淄博能允許露天‘燒烤’嗎?那兇神惡煞的城管,在淄博咋就看不見(jiàn)?在管理就等于罰款的時(shí)代,淄博‘趕烤’咋搞‘服務(wù)型管理’?在過(guò)節(jié)就是漲價(jià)宰客,淄博咋反其道而行之地降價(jià)?在官員就是管理,淄博咋人人成了城市管理者?到底是搞‘一刀切’的形式主義重要,還是生存權(quán)是第一重要?......對(duì)淄博‘趕烤’深入思考,或許,能引起中國(guó)城市管理方式的革命!”
——王忠新:《六問(wèn)“墓葬風(fēng)格”招牌街,想想淄博“趕烤”!》
“給點(diǎn)陽(yáng)光就燦爛”,從“淄博燒烤”可以看出,其實(shí)中國(guó)的老百姓真的很容易滿足。
“到底是搞‘一刀切’的形式主義重要,還是生存權(quán)是第一重要?”這個(gè)問(wèn)題,不僅對(duì)于城管,同樣也是對(duì)政府許多部門(mén)的靈魂考問(wèn)。透過(guò)“淄博燒烤”,我們看到,其實(shí)政府可以做的還很多。
就如餐飲業(yè),三年前疫情初起,那可是一場(chǎng)災(zāi)難。筆者所住小區(qū)附近,有一條餐飲街,疫情爆發(fā)前,不少飯店臘月里進(jìn)了很多貨,本準(zhǔn)備正月里大干一場(chǎng),后來(lái)好幾個(gè)月不能營(yíng)業(yè),許多老板簡(jiǎn)直走投無(wú)路。最悲催的是,有的飯店備貨還是借貸來(lái)的錢(qián)。
我事后曾問(wèn)飯店老板,“業(yè)主免了你們幾個(gè)月房租?”老板聞言幾乎落淚:“一分錢(qián)租金也沒(méi)免啊,他們抱團(tuán)公議,誰(shuí)也不許擅自給飯店經(jīng)營(yíng)者免租金。我們一起找政府說(shuō)理,也沒(méi)有下文,說(shuō)是純市場(chǎng)行為。”
“純市場(chǎng)行為”?表面看確實(shí)如此,但事實(shí)上政府真的啥也不能做?
一碗牛肉面,如果是在露天地?cái)偵铣裕苍S只要8元錢(qián),但一旦入駐店面,可能就需要賣(mài)16元。顧客吃一碗面,一半付的都是房租。經(jīng)營(yíng)者沒(méi)有因?yàn)槿腭v店面多獲利,顧客平白多付那么多錢(qián),除了富了房東,讓富者愈富、窮者愈窮外,幾乎沒(méi)有什么正效應(yīng),“共同富裕”云乎哉?!
政府有廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房,可否也持有部分門(mén)面房,專用于弱勢(shì)群體承租經(jīng)營(yíng),也好平抑市場(chǎng)租金?誠(chéng)如是,至少可以削峰填谷,多少讓餐飲經(jīng)營(yíng)者和百姓獲點(diǎn)利。
如果說(shuō)這還不免太多理想化,那么還真有一個(gè)辦法值得一試。
現(xiàn)在,上海、杭州等城市都推出了繁榮地?cái)偨?jīng)濟(jì)的措施,深得民心。浙江作為“高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)”,自然不應(yīng)該止步于此,還應(yīng)該進(jìn)一步把地?cái)偨?jīng)濟(jì)做深做透。
怎么做?其實(shí)早有百姓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐的成功案例在先,就看政府是不是選擇無(wú)視、愿不愿普及推廣了。
比如很多地方的鄉(xiāng)下,早就有農(nóng)民開(kāi)著輕卡車(chē)走村串戶,做餐飲生意。那車(chē)廂里從帳篷、套凳到碗碟、酒杯,一應(yīng)俱全,東家只要講好餐標(biāo)就行。這樣的餐飲模式,房租免了,裝修免了,即使趕上新冠疫情爆發(fā)那樣的災(zāi)難,大不了歇業(yè),總不至于走投無(wú)路。這樣的餐飲模式,為什么只能游走于農(nóng)村而不能引入城市?城市里可也有許多低收入者啊!
許多地方的政府廣場(chǎng),過(guò)去可都是有“人民廣場(chǎng)”稱呼的。但說(shuō)實(shí)話,多年來(lái),這些廣場(chǎng)的實(shí)際利用率并不高。政府廣場(chǎng)、學(xué)校操場(chǎng)、公園里寬敞地帶……每天夜晚,或至少節(jié)假日全時(shí)段,能不能辟出來(lái),擺地?cái)偦蚣孀?ldquo;帳篷酒家”?只要對(duì)學(xué)校操場(chǎng)稍作護(hù)欄式封閉,隔離于教學(xué)樓即可;只要嚴(yán)格監(jiān)管,不潑灑不排放污水就行(城管部門(mén)可現(xiàn)場(chǎng)提供污水收集車(chē)支持)。而只要較真,像淄博市政府對(duì)待燒烤那樣,做到這一點(diǎn)完全不是事兒。
允許“帳篷酒家”式經(jīng)營(yíng),既可以降低餐飲業(yè)創(chuàng)業(yè)門(mén)檻,又能讓廣大百姓受惠,同時(shí)降低門(mén)面房租金。這才是“共同富裕”題中應(yīng)有之義,也是檢驗(yàn)“人民廣場(chǎng)”人民性成色的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。如果害怕驟然放開(kāi)心中沒(méi)底,至少可以先選若干廣場(chǎng)試點(diǎn)。如果證實(shí)確實(shí)可以操作,今后城市規(guī)劃,不妨多設(shè)計(jì)這樣的廣場(chǎng)(或在公園中多設(shè)計(jì)這樣的寬敞地帶),真正用廣場(chǎng)的“多功能”豐富提升其“人民性”。
(作者單位:合肥市包河區(qū)總工會(huì);來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】,作者授權(quán)首發(fā))
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://m.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
陶余來(lái):繁榮地?cái)偨?jīng)濟(jì),促進(jìn)共同富裕
2023-05-07陶余來(lái):深加工地?cái)偨?jīng)濟(jì),促進(jìn)共同富裕——將“
2023-05-03陶余來(lái):“擊鼓傳花”當(dāng)休!一些地方財(cái)政困難“
2023-04-22陶余來(lái):有些地方財(cái)政困難“雖由人作 宛如天
2023-04-21陶余來(lái):像看待重慶火鍋一樣理性面對(duì)“淄博燒
2023-04-20內(nèi)容 相關(guān)信息
陶余來(lái):繁榮地?cái)偨?jīng)濟(jì),促進(jìn)共同富裕
2023-05-07周新城:公有制基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)共同富裕
2017-06-25? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞